{"id":21463,"date":"2020-10-24T17:10:02","date_gmt":"2020-10-24T17:10:02","guid":{"rendered":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/?p=21463"},"modified":"2020-11-01T01:29:22","modified_gmt":"2020-11-01T01:29:22","slug":"keine-grossmoschee-in-las-palmas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/keine-grossmoschee-in-las-palmas\/","title":{"rendered":"Keine Gro\u00dfmoschee in Las Palmas"},"content":{"rendered":"\n<p>24.10.2020; Kanaren \u2013 Die seit 10 Jahren geplante Gro\u00dfmoschee in Las Palmas wurde vom Obersten Gericht endg\u00fcltig abgelehnt. Die Stadtverwaltung hatte mit dem islamischen Verband von Las Palmas ein Abkommen getroffen, das ihnen ein Grundst\u00fcck \u00fcbertragen wird als Ausgleich f\u00fcr das als Kulturzentrum genutzte Geb\u00e4ude. Seitdem wurden verschiedene Grundst\u00fccke vorgeschlagen, welche Gerichte immer wieder ablehnten. Zuletzt wurde der Bereich direkt hinter dem Einkaufszentrum Las Ramblas im Bezirk Las Torres \u00fcbertragen, doch das erkl\u00e4rte das Verwaltungsgericht Nummer 4 im Jahr 2018 f\u00fcr ung\u00fcltig. Dagegen hatte die kanarische Regierung und die Stadtverwaltung Berufung eingelegt, doch das wurde jetzt wegen Verfahrensfehler zur\u00fcckgewiesen. Das Grundst\u00fcck kann weder an eine religi\u00f6se Gemeinschaft \u00fcbertragen werden, noch sind die Vorteile die die Bev\u00f6lkerung davon haben soll ersichtlich. Des weiteren ist das interesse eher darin gelegen eine Entsch\u00e4digungszahlung zu vermeiden.<br>Bildquelle: Canarias 7<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery columns-0 is-cropped\"><ul class=\"blocks-gallery-grid\"><\/ul><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>24.10.2020; Kanaren \u2013 Die seit 10 Jahren geplante Gro\u00dfmoschee in Las Palmas wurde vom Obersten Gericht endg\u00fcltig abgelehnt. Die Stadtverwaltung hatte mit dem islamischen Verband von Las Palmas ein Abkommen getroffen, das ihnen ein Grundst\u00fcck \u00fcbertragen wird als Ausgleich f\u00fcr das als Kulturzentrum genutzte Geb\u00e4ude. Seitdem wurden verschiedene Grundst\u00fccke vorgeschlagen, welche Gerichte immer wieder ablehnten. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":443,"featured_media":21465,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":[],"categories":[1658,440,6,640],"tags":[2791,8,435,5675],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/443"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21464,"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21463\/revisions\/21464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/canaryo.net\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}